История
На протяжении веков река Москва являлась основным источником снабжения водой жителей столицы России. После развития мануфактурной промышленности в XVIII веке сточные воды фабрик стали загрязнять воду в реке, и для использования в пищу она была уже не годна. А бочка воды в центре города стоила 50 копеек, что являлось по тем временам высокой ценой.
| Местонахождение | Река | Состояние |
|---|---|---|
| Ярославское шоссе (Мытищи) | река Яуза | Разрушен в -2008 годах при расширении Ярославского шоссе и строительства авторазвязки |
| улица Клубная (Мытищи) | Природный ручей | Обрушился в 1910-х . Вследствие обрушения образовалась дамба , ручей превратился в пруд . |
| улица Пролетарская (Мытищи) | Природный ручей или пруд | Обрушился в 1910-х . |
| район Джамгаровского пруда | река Ичка | Разобран в 2000-х . |
| Ростокинский акведук | река Яуза | сохранился |
Трасса водопровода
От ключевых бассейнов близ Больших Мытищ вода отводилась к кирпичной галерее. Через каждые 200 м на ней были устроены смотровые колодцы, чтобы можно было следить за ее исправностью и чистить. Галерея шла через все Мытищи по левому берегу Яузы, пересекала реку Ичку и Яузу в районе Ростокино , проходила через Сокольники и Каланчёвскую площадь, и заканчивалась на Трубной площади, где имелся водоразборный фонтан. Также фонтаны располагались на Сухаревской и Каланчёвской площадях. В Больших Мытищах была установлена водоразборная чаша.
Громовой ключ
Именно с него (ключевого бассейна № 1) и началась история Мытищинского водопровода. Он, по легенде, возник из-за удара молнии в землю, тогда и забил этот родник. Вода из него была вкусной и целебной. Громовой ключ на протяжении двухсот лет служил местом активного паломничества.
Второй водопровод
Со временем до Москвы стало доходить только 236 куб. м. воды из 4300. А в 1823 году галерея под Сокольниками обрушилась. Но немного воды в Москву всё же поступало, но уже из сокольнических ключей.
Третий водопровод
Современное состояние
Мытищинский Екатерининский водопровод уже давно многими забыт, по нему не идёт вода, кое-где раскопаны участки галереи. Большинство мытищинских ключей иссякло, однако некоторые из них сейчас продолжают работать по назначению. Лишь Ростокинский акведук и несколько сохранившихся водоразборных фонтанов напоминают о своеобразном «памятнике» Екатерине II . Почтовые карточки с изображениями фонтанов, акведуков и станций водопровода выставляются в Мытищинском историко-художественном музее , а также в Музее воды в Москве.
Сегодня «Мытищинский водоканал» - крупное и динамично развивающееся муниципальное предприятие, играющее важную роль в жизни города и района.
«Водоканал» обеспечивает водой не только город Мытищи , но и Мытищинский район . Услугами водоснабжения и канализации пользуются около 180 тыс. человек и более 1300 предприятий и организаций. Объём подаваемой воды составляет более 80 тыс. кубометров в сутки. Протяжённость только водопроводных сетей превышает 270 км.
В структуре «Водоканала» находятся службы водопроводных и канализационных сетей и сооружений, производственно-технический отдел, химико-бактериологическая лаборатория питьевой воды, а также специальный участок по обслуживанию сельских населённых пунктов. В хозяйстве предприятия действуют 40 артезианских скважин, 20 водозаборных узлов, 43 станции подкачек, 11 канализационных насосных станций (при протяжённости сети 226 км), 3 очистных сооружения и станция биологической очистки сточных вод.
Сегодня мытищинская вода - одна из лучших в Московской области. Контроль качества воды осуществляют высококвалифицированные специалисты и лаборанты с большим опытом работы.
См. также
Литература
- Ю. А. Князев «Прошлое земли мытищинской. Селения. События. Судьбы.»
- М. А. Клычникова, Г. Ф. Мелентьев «Мытищи и окрестности. Мытищинская волость на рубеже XIX-XX веков»
- Н. П. Зимин . Описание сооружений Мытищинского водопровода: строительный период, 1897-1906 годов . Издание Московской Городской Думы, 1908.
История Мытищинского водоканала уходит в далекое прошлое. До нас дошло свидетельство о том, что Императрица Екатерина II, проезжая на богослужение в Троице-Сергиеву Лавру, остановилась в селе Большие Мытищи испить воды. Крестьянин преподнес царице деревянный ковш студеной питьевой воды, напившись которой она спросила: «Где ее достают?» Крестьянин показал в сторону леса и рассказал предание, по которому якобы в этом месте прошел сильный дождь с громом и молнией, которая, ударившись в землю, пробила ее, и оттуда забил фонтан, названный впоследствии Громовым ключем. На этом месте соорудили колодец и установили деревянную, а позднее каменную часовню.
К тому времени на имя Императрицы было уже подано немало жалоб и прошений от жителей, в которых говорилось, что они терпят великую нужду «в необходимой к пропитанию человеческому чистой воде» и поэтому просят найти «в удобных местах хорошую воду», а также «накрепко запретить и неослабно наблюдать, чтоб в Москву-реку и в протчие сквозь город текущие воды никто никакого copy и хламу не бросал и на лед нечистот не вывозил». Кроме того, они просили запретить устройство на московских реках кожевенных и других заводов, «нечистоту воды делающих», и предлагали «увеличить идущие сквозь город реки приведением воды из ближних мест».
В то время в отношении воды Москва почти бедствовала. Может быть, в самую глубокую старину вода Москвы-реки была и хороша, но с расширением города она постепенно портилась, в особенности весной и осенью, и пить ее приходилось, как говорится, с горем пополам. Чтобы устранить этот недостаток, повсюду вырывалось множество колодцев; но это стоило дорого, и, сверх того, вода в них была жестка и неприятна на вкус. На всю Москву были только три колодца с чистой и здоровой водой: Андроньевский, Трехгорный и Преображенский. Но воду из них брать стоило весьма дорого, и хорошая вода за хорошим столом ценилась так же, как и хороший квас.
Эпидемия чумы в Москве в 1771 году особенно остро поставила вопрос об устройстве водопровода или, как тогда называли, «водоведения». 28 июля 1779 года Екатерина II поручила «генерал-поручику Бауэру произвесть в действо водяные работы для пользы престольного нашего города Москвы». В качестве источников были выбраны ключи близ селения Большие Мытищи, где вода била из земли фонтанами высотой до 3-х метров.
Мытищинские источники помимо высокого качество воды и постоянной довольно низкой ее температуры обладали особенно важным для того времени свойством - они были расположены выше территории, куда предполагалось направить воду, поэтому ее можно было подавать самотеком.
Для подачи воды в Москву построили подземную галерею. В долине реки Яузы, на
Погонно-Лосином острове, над бьющими из земли ключами были сооружены бассейны
из кирпича. Первоначально было построено 28 таких бассейнов, несколько позднее
еще 15. От бассейнов вода отводилась к кирпичной галерее шириной и высотой около
метра. Через каждые 200 м на ней были устроены смотровые колодцы, чтобы можно
было следить за ее исправностью и чистить. Длина галереи по тем временам была
необычайно большой - около 20 верст (16 км). Далее через глубокую долину Яузы
по Ростокинскому акведуку (каменному водопроводному мосту близ деревни
Ростокино), который сохранился до наших дней, вода подавалась в район
Сухаревской и Самотечной площадей. В конце водовода на Трубной площади и на
Неглинке были сооружены фонтаны для разбора воды.
В экологическом отношении строительство такого протяженного водовода, естественно, не могло не повлиять на состояние окружающей среды. Было порублено немало леса, в том числе и в Лосином острове, краем которого он проходил. Но в дальнейшем водовод станет играть природоохранную роль - уже никто не мог безнаказанно нанести какой-либо ущерб территории, по которой в столицу шла ее питьевая вода. В этом смысле водопровод способствовал сохранению западной части Лосиного острова, истоков Яузы и всего пути своего следования.
В 1783 году техническое руководство строительством было возложено на инженера Герарда. Строительство Мытищинского водопровода продолжалось 25 лет и 28 октября 1804 года он был открыт. Эта дата знаменует начало централизованного водоснабжения Москвы и ее принято считать днем рождения не только Мытищинского, но и Московского водопровода.
Проектная мощность первого Мытищинского водопровода составляла 3,5 тыс.
кубометров в сутки, фактическая подача была значительно ниже. Всего на его
строительство было затрачено более 1 млн 600 тыс. рублей. Недаром народ назвал
Ростокинский акведук Миллионным мостом.
Чем впечатляет: В 2004 году в честь 200-летия со дня открытия водопровода на улице Мира появился памятник мытищинской воде. Этот своеобразный букет из задвижек виден даже с высоты птичьего полета. Москвичи уже привыкли к тому, что за чистую воду нужно благодарить мытищинские ключи. Но история хранит совсем другие факты: и воды мытищинский водопровод давал мало, и качество ее оставляло желать лучшего… Так в чем же дело?
Все началось летом 1778 года, когда Ф.В. Баур по распоряжению императрицы отправился в служебную командировку. Перед ним стояла непростая задача: найти в окрестностях Москвы источник воды для «столицы-замарашки».
Осмотрев множество городов и весей, Баур пришел в отчаянье: подходящего источника не было. Но тут знатоки подсказали ему отправиться на северо-восток. Там, на расстоянии версты от старинного Троицкого тракта, в сосновом бору на высоту трех с лишним метров из-под земли бил самый настоящий фонтан. Замер показал, что Громовый ключ может давать 1 миллион 656 тысяч литров в сутки или 69 тысяч литров в час чистейшей родниковой воды!
Но для жаждущей Москвы этого было недостаточно. Тогда Баур распорядился пробурить рядом с Громовым ключом пробные скважины, и из них тоже забили фонтаны чистейшей родниковой воды. По расчетам Баура, Громовый источник и 17 искусственных скважин могли давать столице 300-330 тысяч 12-литровых ведер воды в сутки. Как раз столько, сколько нужно!
Но радость от находки была недолгой, ведь предполагаемые расходы на строительство водопровода пугали: от центра Москвы до водоносных источников не менее 20 верст по Троицкой дороге, при этом рельеф местности все время повышается, и значит, придется вести трассу окружным путем. Чтобы оценить весь «масштаб бедствия» и составить детальную смету строительства, всю трассу будущего водопровода Баур исходил пешком буквально вдоль и поперек.
Проект Баура был одобрен, и 28 июля 1779 года на сооружение водопровода было выделено 1 миллион 100 тысяч рублей. Строительство началось. Перво-наперво решили обустроить Громовый ключ - источник обложили камнем и соорудили над ним бревенчатую избушку. От него по современной улице Водопроводная аллея проложили первые метры кирпичной галереи. Н.М. Карамзин, решивший проехаться по России, перед тем как сесть за написание «Истории государства Российского», писал: Я ходил пешком к тамошним славным колодцам, сквозь длинную насаженную аллею, откуда проведена вода в Москву. Их числом 42. Каждый представляет издали вид маленького домика, и все вместе кажутся небольшим прекрасным селением. При этом во времена Карамзина над Громовым ключом стояла уже кирпичная часовенка. Именно она и стала первым памятником инженерам и строителям Московского-Мытищинского водопровода.
А Ростокинский акведук можно назвать посмертным памятником Бауру, так как к началу строительства в 1783 году 52-летний инженер скончался. Строительство шло уже 4 года, и в 1787 году императрица Екатерина пожелала лично осмотреть акведук. К ее приезду был запланирован пробный пуск водовода на отрезке от Громового ключа к селу Алексеевскому. Облицованный белым камнем арочный «водяной мост» императрице представлял сменивший Баура на посту руководителя строительства водопровода инженер-полковник Иван Карлович Герард. Непосредственно руководил достройкой акведука его сын. Отец и сын тщательно подготовились к визиту императрицы: в селе Алексеевском был накрыт стол, в центре которого попыхивал огромный самовар, а на глазах изумленной императрицы из недавно построенного участка кирпичной галереи потекла мытищинская вода, которой и заправили пузатый самовар. «Чаепитие в Алексеевском» Екатерине пришлось по вкусу, и она записала в своем дневнике: Самая лучшая постройка в Москве - несомненно, Ростокинский водопровод, он с виду легок, как перо.
Но все оказалось не так гладко. Русско-турецкая война задержала окончание строительства водопровода почти на десятилетие. И это промедление было смерти подобно, ведь роль труб в кирпичной галерее выполняли обыкновенные струганые доски. По расчетам Баура постоянно текущая вода должна была препятствовать разрушению труб. Но одного не учел он - столь типичной для России приостановки работ на неопределенный срок.
В 1788 году неоконченным оставался третий участок кирпичной галереи - от Сокольников до Самотечного пруда. Строители вернулись сюда вновь лишь через 9 лет. На достройку водопровода было выделено 400 тысяч рублей. Но уже чрез 5 лет начальник строительства И.К. Герард запросил еще 200 тысяч на завершение работ. В итоге этот последний участок стал самым дорогим из всей 26-километровой трассы водопровода, включая даже знаменитый «миллионный мост».
А теперь вернемся к уже построенной трассе водопровода, которая попросту разрушалась почти 19 лет. Не исключено, что большая часть еще не сгнивших его досок и кирпича пошла на сараи в селах и деревнях от Больших Мытищ до Алексеевского. Но так как Герард понимал свое щекотливое положение (за то, что не усмотрели за уже построенной трассой спрашивали бы именно с него), на бумаге вся трасса водопровода выглядела вполне исправной. При этом Герард возил многочисленные проверочные комиссии на образцово-показательный Ростокинский акведук. В 1799 году там даже заменили полностью истлевшие доски на листы свинца. Но это, конечно же, не спасло положения...
И вот осенью 1804 года Мытищинский водопровод был сдан в эксплуатацию. 28 октября вода из мытищинских ключей отправилась в путь по кирпичной галерее. На другом конце, у Самотечного пруда, в тот же день ждали прибытия 330 тысяч ведер чистейшей родниковой воды… Но тут приключился казус, достойный быть занесенным в школьные учебники по арифметике. Дано: в Мытищах в кирпичную галерею каждые 24 часа вливалось 330 тысяч ведер родниковой воды прекрасного качества. Но на выходе в Москве, из этой галереи выливалось лишь 40 тысяч ведер мутной, пахнущей болотом воды. Внимание вопрос: куда пропадала мытищинская вода? Разбираться в этом не стали, и в результате почти четверть века москвичи ежедневно выпивали по 40 тысяч ведер водопроводной воды плохого качества, незаслуженно ругая при этом мытищинские ключи.
А правду знали лишь те, кто совершал пешие паломничества в Троице-Сергиеву лавру и по пути останавливался на отдых в селе Большие Мытищи. Они-то и видели истинную мытищинскую воду. А она вызывала восхищение и даже считалась целебной. Возможно, поэтому в часовне над источником установили мемориальная доску: Ключ сего бассейна по преданию народному, произведенный ударом грома, первый подал мысль к построению сего благодетельного для Москвы сооружения.
В 1805 году стало ясно, что продолжавшееся четверть века строительство, поглотившее 1 миллион 700 тысяч рублей казенных денег, отнюдь не решило проблему снабжения Москвы питьевой водой. 40 тысяч ведер воды в сутки в то время - это чуть больше одного литра на каждого москвича. Но никаких действий особо не предпринималось. Правда вскрылась в 1823 году, когда у села Алексеевского обвалилась кирпичная галерея. Катастрофа? Ничуть! По «Сокольнической линии» к Самотечному пруду продолжали течь те же самые 40 тысяч ведер воды. Эта, долгое время считавшаяся мытищинской, вода попадала в галерею из ключей Сокольнической рощи, а также была обыкновенной грунтовой водой (то есть талой и дождевой), которая попадала в водопровод в тех местах, где галерея проходила под землей. А 330 тысяч ведер мытищинской воды бесследно растворялись на отрезке от Больших Мытищ до Сокольников.
Летом 1826 года император Николай Первый велел начальнику Московского округа путей сообщения Николаю Янишу составить проект переусройства московского водопровода и выделил на это 565 тысяч рублей. Через 2 года проект был готов. Авторами его стали директор Московского водопровода Максимов и молодой поручик Андрей Дельвиг. Решено было оставить «Сокольническую линию» как отдельный водопровод, а также провести новую кирпичную галерею от села Алексеевского вдоль современного проспекта Мира к Сухаревой башне. Отныне эта старинная крепостная башня Земляного города Москвы должна была стать водонапорной. Также с другой стороны к Сухаревой башне подходила кирпичная галерея, сооруженная еще инженером Герардом. Но вот беда: в районе современной станции метро «Проспект Мира» трасса водопровода упиралась в достаточно высокую Поклонную гору, а вода должна была подаваться в Москву самотеком. Тогда галерею проложили внутри Поклонной горы на глубине 17 метров.
И в 1835 году обновленный Мытищинский водопровод был введен в эксплуатацию. Правда, к Сухаревой башне из Мытищ вместо планировавшихся 330 тысяч опять доходило не все - только 180 тысяч ведер воды в сутки. На тот момент Бауровская кирпичная галерея была не только изношена физически, но и устарела морально. И «латание дыр» уже не помогало.
А к 1848 году объем поступающей из Мытищ в Москву воды сократился до 100 тысяч веер в сутки. Оказалось, что из 48 мытищинских источников пять совсем перестали давать воду, и существенно снизилась водоносность Громового ключа. Это и стало той последней каплей, после которого было решено искать новые источники воды. Через 2 года началось строительство Москворецкого водопровода. Правда, вода из Москвы-реки сильно уступала по качеству Мытищинской.
В 1853 году директором водопровода стал Андрей Иванович Дельвиг. Он еще раз обследовал мытищинские ключи и пришел к выводу, что Москва существенно не добирает из них воду. По расчетам Дельвига, в верховьях Яузы можно было получать 500 тысяч ведер в сутки, если понизить уровень забора на один метр. А еще по новой трассе из Мытищ в Москву побежали уже чугунные трубы. Вместо Шарапово – Перловка. В стороне остался и Ростокинский акведук, а вместо него рядом с линией современной Ярославской железной дороги через реку Яузу был перекинут ажурный металлический мост, по которому проложили две чугунные трубы. Далее по современным мытищинским улицам, в районе платформ Маленковская и Москва-3-я водоканал подходил к Алексеевской водокачке и оттуда уже по старой линии шел к Сухаревой башне. И вот 1 ноября 1858 года в Москву пришли первые 505 тысяч ведер мытищинской воды, которая из Самотечного пруда по трубам распределялась на главные площади города. Наконец-то сбылась мечта императрицы Екатерины Великой: Чтобы всякий бедный человек находил близ своего дому колодезь светлой здоровой воды. А в самом начале улицы Семашко в Мытищах до сих пор сохранился водосборный пруд. Это едва ли не единственное сохранившееся гидротехническое сооружение дельвиговского водопровода.
Известно, что в день, когда отмечалось 50-летие службы барона Дельвига на Московско-Мытищинском водопроводе, ему было преподнесено серебряное ведро работы известного русского ювелира Овчинникова. На серебре древнерусской вязью была выгравирована надпись: «Глубокоуважаемому Снабдителю Москвы здоровою водою Андрею Ивановичу барону Дельвигу от Москвича. 1880 год». Москвич этот был никто иной, как Московский городской голова Николай Александрович Алексеев.
Во второй половине ХIХ века воды снова стало катастрофически не хватать, и в 1870 году вновь встал вопрос о переустройстве московского водоснабжения. Тогда Николай Петрович Зимин рассчитал, что из Мытищ можно получать до 3,5 миллионов ведер воды в сутки. Проект нового водопровода готовили инженеры Шухов, Кнорре и Лембке. Они предложили опустить уровень забора воды на глубину до 30 метров и укоротить трассу водоканала от Мытищ до Москвы. Чугунный водовод был проложен вдоль Ярославского шоссе через современный поселок Дружба, деревню Малые Мытищи, села Ростокино и Алексеевское - к Сухаревой башне в Москве. И осенью 1896 года в Москву пришли уже 1,5 миллиона ведер мытищинской воды.
Но и этого оказалось мало. Уже через 4 года потребовалась новая модернизация, после которой ожидалась максимальная в истории Московского-Мытищинского водопровода подача объема воды: 3,5 миллиона ведер в сутки. Чтобы поднять на поверхность такое количество воды из уже сильно обезвоженных мытищинских недр, по предложению Н.П. Зимина, применили так называемую «Бруклинскую систему», то есть 50 водосборных колодцев в верховьях Яузы соединили одной общей трубой. Мощные насосы в специально построенном машинном здании с глубины от 10 до 30 метров в буквальном смысле слова «высасывали» всю влагу не только из природных подземных резервуаров, но и из окружающей водосборные колодцы почвы.
Что в результате? Объем поставляемой воды вырос, а вот качество ее сильно упало. Через 7 лет снижение потребления мытищинской воды стало вынужденной мерой. К тому времени технологии уже позволяли проводить очистку воды из крупных рек, и городские власти крепко задумались о новом водопроводе.
В 1904 году, сто лет спустя после ввода в строй Мытищинского водопровода, ему в помощь пришел другой Московский водопровод, вода в который поступала от деревни Рублево. А медленное, но неуклонное снижение объемов откачки мытищинской воды продолжалось до начала ХХI века, пока не замерло на отметке 10 тысяч кубометров (чуть более 833 тысяч ведер в сутки). Но все равно та самая легендарная чистейшая мытищинская вода осталась лишь историей.
Ростокинский акведукМаленькое предисловие
Эта статья, готовилась ни много ни мало, больше трех лет. Впервые кирпичную галерею исторического водопровода я нашел еще в 2006 году, но тогда, не понимая, что это такое и не обращая внимания на кирпичные стены я даже не стал туда спускаться, ограничившись осмотром через люк. Время шло и я все лучше и лучше знакомился с подземной Москвой и вот, настал момент, когда я вспомнил о виденных три года назад кирпичных сводах. К тому моменту я уже понимал ценность исторических кирпичных сооружений, поэтому было решено немедленно изучить ту самую галерею. Спустился в нее я в марте 2009 года. Не сказать чтобы я сильно впечатлился на тот момент, в силу ряда обстоятельств, однако передо мной был определенно исторический кирпичный тоннель и такая находка не могла не радовать. Тогда я еще не понимал к какой системе относится этот тоннель, да и вообще не имел никакого целостного представления о водоснабжении Москвы. Но тема меня заинтересовала и я стал изучать вопрос и чем дальше я его изучал, тем больше удивительных открытий я делал. Кстати, череда этих открытий не прекращается до сих пор.
К сожалению ЖЖ не позволяет публиковать большие записи, поэтому статью пришлось разбить на две части.
Люди
Перед тем как начать рассказ, хочу сказать о нескольких людях:
В первую очередь это конечно undergroundfoto
, с которым были совершены большинство вылазок на свежий воздух и в поисках информации. Очень многие фотографии в этой статье - его авторства. Полные серии фотографий смотрите в обозримом будущем у undergroundfoto
, я думаю он с нами поделится:) В одиночку я бы вряд ли осилил все исследования, так что заслуги undergroundfoto
в подготовки этой статьи не меньше чем моей. (UPD: Буду сюда добавлять ссылки на его фотоотчеты, по мере их появления: Москворецкий водопровод
, Дельвиговский водопровод
)
Спасибо komandir у, который недавно выложил пару фотографий из одного из колодцев исторического водопровода, да еще и с угрозами начать полномасштабные исследования. Этот факт заставил поторопится с написанием статьи и завершением исследований.
komandir , pila_dotoshnaya , kreazot_13 - вам я обещал рассказать тайну кирпичного яйца в Брянском овраге, что близ Парка победы. Пришло время:)
kreazot_13 - отдельный привет, как ярой любительнице всего историческо-кирпичного, которого в этой статье много.
Есть еще несколько людей, которые на разных этапах так или иначе помогали в исследованиях, но которых по разным причинам неуместно тут упоминать. Им тоже огромное спасибо!
Об исследованиях
Для начала следует рассказать, что же мы собственно изучали. Изучали мы все подземные и малоизвестные надземные сооружения исторических московских водопроводов. Статей про историю водоснабжения Москвы в интернете не мало. Среди них есть много достойных, однако все они рассказывают лишь общую теорию, не вдаваясь в подробности подземных сооружений. Более того, в большинстве, они рассматривают исторические водопроводы Москвы как нечто навсегда канувшее в лету (кроме совсем уж известных сохранившихся наземных построек), но это не так, очень много сооружений осталось под землей в том или ином виде и дошли до наших дней.
Нас же интересовали именно сохранившееся сооружения, а в особенности кирпичные подземные галереи. Надо отметить, что конечно мы не изучали московский водопровод все три года подряд без перерывов. Как правило исследования проводились довольно спонтанно и кратковременно, а потом все откладывалось в долгий ящик на многие месяцы. Было решено не публиковать никаких промежуточных результатов и находок, чтобы лишний раз не поднимать тему и не привлекать "конкурентов". Парадокс, но при всем обилии диггеров в Москве, никто ранее серьезно не интересовался водопроводом. Была пара упоминаний о попытках поиска кирпичных галерей, однако в большинстве своем они не увенчались успехом. Можно конечно предположить, что кто-то сейчас ведет параллельное исследование либо уже провел, но по какой-то причине не хочет делится результатами, но в некоторых тоннелях мы были явно первыми за последние несколько лет, так что вероятность этого небольшая.
Как говорят самарские диггеры - теория и практика в диггерстве неотделимы. Некоторые московские диггеры могут с ними поспорить - мол достаточно одной практики чтобы залезть. В случае с водопроводом это не так. Самая большая сложность заключается в том, что все тоннели исторического водопровода очень старые. Самому молодому тоннелю, который описан в этой статье не так давно стукнуло 110 лет, а некоторым уже за 200 лет. За без преувеличения сотни лет многие тоннели претерпели массу изменений. Местность над ними и около них менялась до неузнаваемости. Там где раньше было поле, сейчас густонаселенный район с метро. Где-то рыли котлованы, срывая исторические тоннели, где-то люки в галереи просто засыпались и закапывались, где-то тоннели замывались песком и глиной. Какие-то люки в галереи оказались прямо на шестиполосной проезжей части. Все это сделало поиск исторических тоннелей крайне сложным. И если случайно найти 1-2 люка в старые галереи еще возможно, то провести полноценные исследования без теоретической подготовки просто невозможно. За три года было добыто много информации из совершенно различных источников. Но информация это хорошо, однако, порой, даже имея точные планы и схемы, найти тоннели было очень не просто. Пожалуй красноречивее всего будет просто сухая статистика.
Всего выездов в различные точки Москвы и ближнего Подмосковья (преимущественно с undergroundfoto
): около 25-35;
-Пройдено километров в рамках исследования: не менее 100, точным подсчетам не поддается;
-Открыто люков: не менее 100, точным подсчетам не поддается;
-Найдено галерей (теоретически, существование и точное местоположение которых доподлинно известно): 13;
-Из них найдено реально и полностью исследовано: 5,
частично исследовано: 1,
с высокой вероятностью найдено, но не представляется возможным исследование: 2,
не найдено следов на поверхности, но скорее всего существуют: 2,
не найдено следов на поверхности, скорее всего уничтожено: 1,
полноценные поиски не проводились ввиду малой перспективности: 2;
-Найдено проходимых мостов и дюкеров (теоретически, существование которых и основные характеристики доподлинно известны): 7;
-Из них найдено реально: 5,
не найдено: 1,
доподлинно уничтожено: 1;
-Просижено перед компьютером часов в поисках, систематизации информации, топопривязке и т.п.: не поддается исчислению, дохрена.
Сюда не включена статистика по самотечным галереям, т.к. их сложно вписать в статистику, а также информация по всевозможным малозначительным или небольшим объектам.
Исследования не закончены, я очень надеюсь, что со временем цифры в статистике поменяются в большую сторону в графах "найдено и полностью изучено". Может быть в этом поможет кто-то еще, после публикации статьи:)
Но на данный момент я считаю что накоплено достаточно информации, чтобы поделится ею с общественностью.
О формате статьи
Долго колебался в каком формате писать данную статью. С одной стороны, хотелось это сделать с краеведческим подходом, то есть рассказать всю информацию которую удалось найти, все подробно и в деталях, с именами, паролями и координатами. С другой стороны, это полностью противоречит диггерским принципам, которые гласят, что надо выложить фото, да так, чтобы никто не догадался, что это и где это. В конце концов я остановился на чем-то среднем. Кроме того эта статья не слишком подробная, тут описаны только основы. Если будут какие-то вопросы и уточнения - их можно оставить в комментариях.
Впрочем я уже наверное утомил рассказами, пора переходить к делу.
Речь пойдет о двух водопроводах. Мытищинский - первый и самый старый водопровод Москвы и Москворецкий - более современный и внушительный. Сейчас водопровод, как и многие блага цивилизации, москвичами воспринимается как нечто само собой разумеющееся. Однако, еще 200 лет назад это было не так. Водопровода не было, а вода была нужна не меньше чем сейчас. Воду брали из рек - Москва-реки, Неглинной и Самотеки и из колодцев. Однако эти же реки использовались и для стоков нечистот (кстати центральной канализации не так "повезло", ее начали строить примерно на 125 лет позже первого водопровода), а вода в колодцах не отличалась чистотой. Вопрос водоснабжения стоял очень остро. За последние 230 лет, водопроводная сеть столицы непрерывно развивалась и в настоящее время превратилась в сложнейшую структуру, снабжающую чистой водой многомиллионный город.
Мытищинский водопровод
Мытищинский водопровод начали строить в 1779 году, при Екатерине. Это был первый городской водопровод и по совместительству - первый коммуникационный тоннель в Москве. Впоследствии водопровод капитально перестраивался два раза, в первой половине XIX века и затем, в конце XIX века. Каждый раз трасса водопровода перестраивалась практически с нуля, поэтому фактически мы имеем три водопровода. Все они идут из Мытищ, в самый центр Москвы, и имеют длину около 27 километров, а общую протяженность порядка 80-100 километров, что весьма внушительно. На схеме ниже тремя разными пунктирами представлены примерные трассировки водопровода от Мытищ до Москвы.
В настоящее время, практически на всем протяжении водопровод находится на территории Москвы. Однако раньше это было не так. Москва была совсем маленькой и водопровод шел по полям и лугам. Впоследствии, прямо на его трассе возвели жилые кварталы, промзоны и т.п. Причем если скажем речки всегда сохраняются и чаще всего под дорогами, то в данном случае трассы водопровода идут напрямик, через современные жилые кварталы и промзоны. Если вы живете на Северо-Востоке столицы, то не исключено, что прямо под вашем домом покоятся останки кирпичной галереи, которую приказала построить сама Екатерина:)
Окончательно мытищинский водопровод забросили сравнительно недавно, в 1960 году, однако на тот момент старые трубы итак не функционировали, а вода скорее всего использовалась только для северо-западной части города. Давайте теперь рассмотрим три мытищинских водопровода более детально.
Екатерининский водопровод
Впервые о постройке водопровода задумалась Екатерина. Ходят легенды, что как-то раз, проезжая по нынешнему Ярославскому шоссе, Екатерина остановилась около Мытищ. В ту пору местность славилась ключами чистой воды, бьющими из под земли. Екатерине дали попробовать воды и вода ей так понравилась, что Екатерина приняла решение построить первый водопровод и доставлять воду из Мытищ в Москву. Легенды легендами, но водопровод действительно было решено строить.
Разработка и строительство были поручены Ф.Бауэру , известному инженеру тех времен. Построить водопровод было решено в виде самотечного канала из Мытищ в Москву. В те времена, вероятно, сложно было предложить что-то иное. Сейчас все водопроводы напорного типа, то есть вода в трубах находится под большим давлением. В те времена сделать такое было сложно и дорого. Не было ни труб, ни насосов которые могли бы создать необходимое давление. Паровая машина только-только начала появятся в практических применениях. Канал строили из кирпича. Так как водопровод был самотечным, к каналу прилагалось главное требование - он должен был иметь на всем протяжении уклон в сторону Москвы. Строился канал с 1779 года по 1804. В 1804 году по нему пошла первая вода. Давайте сразу перейдем к конкретным деталям построек.
В Мытищах были обустроены специальные кирпичные колодцы над ключами, в которых собиралась вода и направлялась в кирпичный канал. Колодцев было около 40 штук, они имели различные размеры. На картинке ниже показан один из колодцев и кирпичный канал водопровода в разрезе.
Канал имел довольно узнаваемую форму. Внутренняя форма представляла собой арку шириной 90 сантиметров и высотой 135 сантиметров. Стенки канала были толстыми и массивными, опирающимися на деревянные балки. Свод же был сравнительно тонкий. Решение строить галерею на деревянных балках было принято из предположений, что дерево в воде не гниет. Однако это предположение оказалось во многом роковым для галереи.
Собрав воду из всех мытищинских ключей, канал делал небольшую петлю по территории современных Мытищ и направлялся в центр Москвы, почти по прямой. Точная конструкция канала на всем протяжении к сожалению неизвестна, хотя я уверен, что эти чертежи существуют и при большом желании их можно найти. Водопровод пересекал множество речек. На пересечении с ними устраивались акведуки, на подобии тех, что были в древнем Риме. Большинство этих речек сейчас находятся под землей в коллекторах, а акведуки засыпаны или разрушены, но один из них сохранился. Это Ростокинский акведук. Водопровод пересекал Яузу дважды. Один раз, почти в самом своем начале. Там пересечение было выполнено с помощью дюкера из двух чугунных труб проходящих под Яузой и выходящих в кирпичные бассейны по обе стороны от нее. Вода переливалась из одного бассейна в другой по закону сообщающихся сосудов. Второе пересечение с Яузой было в районе села Ростокино. Там Яуза была побольше и протекала в довольно глубоком овраге, так что дюкером тут отделаться не получилось и построили акведук.
Этот акведук сохранился до наших дней. К моему большому удивлению, многие москвичи про него даже не знают, несмотря на то что он находится в Москве в 15-ти минутах ходьбы от ВВЦ, а те кто знают, в большинстве своем не знают зачем он и откуда взялся. Сейчас акведук не используется по своему назначению, а выполняет исключительно декоративные функции. Несколько лет назад он был хорошо отреставрирован и на вид как новенький. Была обустроена красивая подсветка, а сверху пешеходная дорожка. Кто не был - рекомендую к посещению, это очень красивое место, как при свете, так и в темноте. До реконструкции акведук долгое время стоял в довольно непотребном виде. В позднее советское время по нему проходили трубы теплотрассы, накрытые железобетонным коробом.
Но вернемся к галерее. После акведука она шла дальше в сторону центра Москвы, но в какой-то момент сворачивала на восток и проходила по современной территории парка Сокольники. Оттуда галерея шла на центральные улицы города, где разветвлялась и выходила к нескольким фонтанам для забора воды. Изначально планы были гораздо шире, но им не суждено было сбыться. Приведу цитату:
Вода должна была разводиться самотёком в разборные бассейны от Каланчевской площади в Елохово и Немецкую слободу и при помощи огненной машины подниматься в Басманную, Мясницкую и Мещанскую части. На Трубной площади надлежало устроить водоём, отсюда провести водопровод чугунными трубами диаметром в 450 миллиметров вдоль реки Неглинной, где соорудить: здание с резервуаром чистой воды у Сандуновской площадки, два бассейна за Кузнецким мостом, несколько до Тверской улицы и за Воскресенским мостом, проложив вместо труб канал, сделать большой бассейн для украшения города. Подача воды на Тверскую, Большую Дмитровку и к Никитским воротам намечалась из водонапорного резервуара, который предполагалось установить на башне у Троицкого моста. Подъём воды проектировался посредством насоса, приводимого в движение рекой Неглинной. Для противопожарных целей и стирки белья должны были использоваться воды рек Самотёки и Неглинной. В этих целях на Самотёчной площади устраивался резервуар со шлюзом, посредством которого была бы возможность промывки сооружаемого открытого Неглинного канала. Ширина последнего намечалась в 6,4 метра. Он доводился до Троицкого моста. ....... Проект водопровода был выполнен в отношении доведения воды самотёчной до водоема на Трубной площади и разведения воды отсюда к нескольким водопроводным фонтанам. Предположения о постановке огненной машины и водяного колеса для обеспечения водой высоко расположенных районов не были осуществлены.
Сооружение галереи было не простым. Так как требовалось соблюдать постоянный большой уклон, в некоторых местах пришлось проводить ее на большой глубине до 18-19 метров, что даже по нынешним меркам считается очень немаленькой глубиной для коллекторов. Очень быстро водопровод стал разрушаться. Галерея начала проседать, появились трещины. Уже через несколько лет, до Москвы дотекало меньше 10% воды, кроме того она стала грязной и пить ее было нельзя.
После изучения всех доступных материалов, встал вопрос - сохранились ли какие-то участки Екатерининского водопровода до наших дней? С одной стороны, по имеющимся данным галерея начала разрушаться почти сразу после постройки. С другой стороны, ее длинна составляла около 25 километров и трудно было поверить, что нигде не осталось хотя бы короткого кусочка. Изначально я подошел к вопросу с большим энтузиазмом. С некоторой точностью я привязал имеющиеся карты водопровода к современным картам и начал поиски. Однако очень быстро стало ясно, что найти остатки старинной галереи в современных районах ничуть не проще чем иголку в стоге сена. За 200 с лишним лет местность изменилась до безумия, все множество раз перекопали, проложили множество коммуникаций, построили много домов, дорог и прочего. А точность привязки моих карт составляла около 200-300 метров в большинстве случаев. Также встал вопрос с люками. При постройке водопровода никаких люков в современном понятии не было. Были устроены вентиляционные колодцы, и, местами, бассейны. Сохранились ли они в течение 200 лет и не были ли они просто засыпаны, срыты, сломаны? Поняв бесперспективность поисков Екатерининской галереи в городе, вопрос был отложен на неопределенное время.
Через некоторое время появились новые, более подробные данные. Некоторые участки водопровода удалось довольно точно привязать к современной местности по этим данным. Довольно точно - это с погрешностью в несколько десятков метров. И местность эта находилась за пределами Москвы, около Мытищ, там где и начинался старинный водопровод. Но на месте нас ждало разочарование. Пройдя туда-сюда около километра по аллее, под которой шел водопровод и которая до сих пор сохранилась, не было найдено практически никаких следов галереи. Как будто тут ее никогда и не было. Дело в том, что местность за последние несколько десятилетий очень сильно изменилась и заболотилась. Даже если бы галерея даже и сохранилась до заболачивания, то сейчас у нее не было никаких шансов. Также не осталось следов и бассейнов над ключами. Точнее следы пожалуй остались, а вот самих бассейнов ни следа. Например вот эта прямоугольная яма точно соответствует одному из 40 ключевых бассейнов на карте.
Кроме того, удалось найти мостик, через местную речушку. Сверху мостик выглядит современным, но если подлезть под него, то становится видно старинное кирпичное основание. Этот мостик так же был отмечен на имевшихся у нас планах времен Екатерины, однако со 100% уверенность заявлять что кирпич именно тех времен нельзя, хотя я почти уверен что это так.
Попытки найти остатки Екатерининского водопровода в самих Мытищах, через которые он проходил также провалились. Даже в тех местах, где можно было с довольно большой точностью определить его местоположение, никаких остатков галерей найти не удалось. Но история была бы не полной, а эта статья была бы не написанной, если бы все-таки сохранившийся кусочек галереи найти не удалось. Буквально на днях у нас получилось найти иголку в стоге сена, а именно - остатки галереи Екатерининского водопровода на территории Москвы. Найдены они были не случайно, а благодаря точному и кропотливому расчету. Приехав на место, мы с undergroundfoto сразу приметили люк, который по местоположению крайне походил на тот, что мы искали. Какое же было удивление и восторг, когда открыв его, мы увидели кирпичную галерею!
Галерея оказалась замыта почти под потолок. Побывав уже во множестве водопроводных тоннелей до этого, мы ожидали чего-то подобного, поэтому это не явилось сюрпризом. Немедленно я спустился в колодец и каковым же было мое удивление, когда я заглянул в просвет между землей и сводом и обнаружил, что тоннель обрывается в обе стороны буквально через пару метров.
С одной стороны, протяженность участка стала некоторым разочарованием. Такой просвет допускал возможность полазить по тоннелю в случае если бы продолжение было бы более длинным. С другой стороны появилось какое-то забавное чувство, в связи с тем, что нам удалось попасть в такой крохотный участок, ведь +/- несколько метров и мы бы его уже не нашли.
Если бы мне изначально сказали что этот кусочек - все, что удастся найти от Екатерининского водопровода, самого старого коммуникационного тоннеля Москвы, я бы наверное сильно расстроился. Но теперь, потратив немало времени и сил на поиски, я понимаю, что даже такой кусочек это большая удача! Наверняка есть еще кусочки, вероятно даже доступные. Найти их не просто, но может быть кому-то удастся, я на это надеюсь. Ну и конечно, если бы можно было подойти к вопросу более капитально, можно было бы не пытаться искать люки, а просто устроить небольшие археологические раскопки.
За сим про Екатерининский водопровод заканчиваю. Вы уже наверное утомились объемом текста и невнятными фотографиями каких-то замытых тоннелей. Дальше будет чуть меньше текста и чуть больше фотографий больших красивых тоннелей! :)
Дельвиговский водопровод
В связи с тем, что кирпичная галерея Екатерининского водопровода активно разрушалась, было принято решение строить новый водопровод. К сожалению, данных про водопровод в первой половине XIX века у меня не очень много. Известно, что во время реконструкции была установлена паровая машина в районе села Алексеевского, ныне одноименной район Москвы и станция метро. Нижняя часть водопровода, от Алексеевской до Центра была перестроена. Вместо кирпичной галереи проложили чугунные трубы. Система стала напорной, поэтому в отличие от кирпичной галереи трубы не петляли, а шли по прямой, поднимаясь и опускаясь в профиле вверх и вниз. Тогда же появились первые фонтаны в Москве на Сухаревой, Лубянской, Театральной, Воскресенской и Варварской площадях, которые частично сохранились до сих пор и которые служили достаточно утилитарным целям - снабжение населения водой. Например, фонтан на Площади революции стоит и даже в некотором смысле и сейчас служит утилитарным целям, но совсем другим. В целом на текущий момент, фонтанами как источниками воды пользуются пожалуй только самые маргинальные слои общества. В то время как при Екатерине это был основной источник чистой воды.
В 50х годах XIX века было решено в очередной раз модернизировать водопровод и сделать его полностью напорным. Строительство было поручено военному инженеру А. Дельвигу . Под руководством Дельвига в 1853-1858 годах была устроена водоподъемная станция в Мытищах около ключей, и проложена чугунная труба диаметром 20 дюймов (50 сантиметров) на всем протяжении водопровода. Почему-то ходят легенды, что труба якобы прокладывалась прямо в кирпичной галерее Екатерининского водопровода. Это не так, труба всего несколько раз пересекала Екатерининский водопровод и даже не проходила по Ростокинскому акведуку. К сожалению, о Дельвиговском водопроводе крайне мало информации, меньше чем по всем другим водопроводам, поэтому во многом можно только предполагать какие-то конкретные детали устройства водопровода. Например, достоверно не известно, укладывалась ли труба практически на всем протяжении в землю или все-таки сооружалась кирпичная галерея на некоторых участках. До наших дней сохранился как минимум один участок водопровода, представляющий из себя кирпичный тоннель, в котором раньше располагалась труба. Сейчас трубы не видно - ее либо вытащили, либо она находится под толстым слоем намытого песка. Этот же песок не дает оценить всего масштаба тоннеля, однако даже в таком виде он довольно больших размеров, там можно ходить почти в полный рост.
В тоннель ведет очень красивый купольный колодец. Сверху колодец накрывается огромным каменным люком. В отличие от Екатерининского водопровода, тут, в силу ряда причин сохранился первозданный вид люка.
Фотографии undergroundfoto , остальные смотрите у него в журнале в обозримом будущем по ссылке :)
Также во времена Дельвига был сооружен Громовой ключ , а вернее не сам ключ, а строение над ним.
Кроме надземной части у сооружения была и подземная.
Бассейн № 1 (Громовой) имеет вид круглого каменного сооружения в диаметре 3,60 саж., стены которого заложены ниже поверхности земли на 0,63 саж., сверх же земли стены покрыты куполообразным сводом, имеющим вверху отверстие, покрытое чугунной решёткой. Под куполом имеется круглый бассейн из дикого камня, в диаметре 2,50 саж., глубиной 0,50 саж., ограждённый чугунной решёткой.
Т.к. сажень это чуть больше двух метров, то можно подсчитать, что подземный купол был диаметром больше 7 метров, то есть весьма немаленькое сооружение.
Водопровод Зимина
Прошло еще 40 лет и воды опять стало не хватать. Москва росла, а старый водопровод ветшал. И, в очередной раз было решено перестроить водопровод. На этот раз строительство поручили инженеру Н.Зимину , кстати говоря, выпускнику Императорского Московского технического училища, которое ныне называется МГТУ им.Н.Э.Баумана, в котором я учусь. Зимин подошел к вопросу кардинально и в 1880-1892 годах весь водопровод был перестроен, фактически с нуля. На этот раз были проложены две параллельные чугунные трубы, каждая диаметром 26 дюймов (62 сантиметра). В Мытищах была перестроена водоподъемная станция, установлены мощные водоподъемные машины. В районе Алексеевской также была перестроена водоподъемная станция, установлены паровые машины, а около современной Рижской были построены Крестовские водонапорные башни. Эта реконструкция подарила Москве множество красивых зданий, многие из которых сохранились до сих пор, но увы не все. Пожалуй самым красивым сооружением были Крестовские водонапорные башни.
Я лично считаю, что если бы башни простояли до сих пор, то были бы одним из самых известных сооружений в Москве, и может быть в некоторых случаях даже показывались бы как символ Москвы. Но к сожалению башням не суждено было дожить до наши дней. В 1940 году башни были снесены, в угоду расширению Ярославского шоссе.
Зато сохранилось здание Алексеевской водоподъемной станции. Сейчас оно правда находится на территории завода Водоприбор и нормально посмотреть на здание можно только из-за забора.
Но вернемся к подземке. Трубы третьего мытищинского водопровода прокладывались в земле. Однако несколько кирпичных тоннелей разной длины все-таки построили. К сожалению исследовать полностью их не удалось, хотя я до сих пор не оставляю надежды. Входы в некоторые из тоннелей банально засыпаны, другие тоннели затоплены. На фото ниже тоннель, затопленный и заиленый почти под потолок. Отлично видны две трубы мытищинского водопровода.
К сожалению изучить этот тоннель не представляется возможным, доступна лишь круглая кирпичная камера где он начинается. В камере хитросплетение труб и вентилей. К слову эти трубы и вентили единственное на чем там можно стоять, а под тобой больше метра ледяной воды. Кстати трубы для водопровода Зимина изготавливались в империи, а вот задвижки закупались из Англии.
Не могу не отметить, что в этой небольшой камере царит какая-то совершенно неповторимая атмосфера старины. Кирпичная кладка, ржавые трубы и старые вентили, подсвеченные плавающими, принесенными с собой свечками и черное зеркало бликующей снизу воды, сразу переносят на 100 лет назад. На фото это конечно не передать:)
Впрочем, тоннели строились не только для труб. Иногда, трасса водопровода пересекала какие-то речушки, и в таких случаях обустраивали акведуки, мосты или же речушки пускали в трубы. Как и первый, Екатерининский водопровод, водопровод Зимина пересекал Яузу два раза. В районе Ростокино просто использовали старый акведук, лишь построив около него небольшое здание сторожки, которое до сих пор легко найти с южного конца акведука, сейчас там обосновалась какая-то строительная фирма. А вот в районе Мытищ, пересечение с Яузой оформили в виде моста. Мост этот сохранился до сих пор, хотя и находится в удручающем состоянии. находясь рядом, мало кто догадается, что это мост исторического водопровода, однако знающий человек сразу приметит, что он явно исторический, ведь клепанные листы металла явный признак почтенного возраста.
Сейчас мост сильно изменен. Опоры укреплены бетоном, в то время как когда-то были полностью кирпичными, сверху лежат обычные бетонные плиты и установлена ограда. Внутри до сих пор проходят какие-то трубы, но похоже более новые. А когда-то, в проекте, мост выглядел вот так:
Еще, к примеру, был построен акведук через реку Ичку. Он простоял до 1997 года. Однако то ли при строительстве МКАД, то ли при расширении Ярославского шоссе, акведук безжалостно уничтожили . Сейчас от него не осталось следов. И осталась похоже всего одна фотография.
Нетрудно заметить сходство фотографии с чертежами.
В некоторых случаях, при пересечении речек было проще не строить акведук, а убрать саму речку в коллектор. Так например для одного безымянного (а впоследствии получившего занятное имя) ручья построили кирпичный коллектор, как говорят диггеры - яйцевидной формы или, по научному, - овоидальной.
Самое забавное то, что это яйцо мы нашли с undergroundfoto абсолютно случайно и независимо от поисков участков водопровода. Тогда мы не поняли, откуда там может быть такой кирпичный коллектор. Кирпичные коллектора строили до 1920-1930 годов. Дело в том, что речки обычно убирались в коллекторы в достаточно заселенных районах, то есть с учетом годов - в нынешнем центре Москвы, в то время как этот ручей ну никак нельзя назвать протекающим в центре. Через несколько месяцев после находки коллектора, стало наконец-то ясно, зачем он там.
Хочется отметить, что несмотря на то что третий мытищинский водопровод гораздо лучше изучен чем первый или второй, на нем все равно остаются белые пятна. Несколько тоннелей так и не были найдены, хотя их существование достоверно известно, более того некоторые из них должны быть довольно интересными и необычными. Но увы, многочисленные попытки найти их не увенчались успехом. остается только наедятся, что когда-нибудь удача улыбнется нам и они все-таки будут найдены и обследованы, тем или иным способом.
А теперь давайте перейдем к Москворецкому водопроводу.
Мыти́щинский водопрово́д первый городской водопровод в системе водоснабжения Москвы. Строительство началось в 1781, начал действовать в 1804. Источник подрусловые воды в верховьях р. Яузы, недалеко от села Большие Мытищи. Вода из бьющих из земли ключей поступала в кирпичные бассейны, из них в самотёчную подземную кирпичную галерею-водовод протяжённостью около 16 км, далее через долину р. Яузы по Ростокинскому акведуку в район Сухаревской площади и далее к Самотёчной площади. В конце водовода на Трубной площади был сооружён бассейн с фонтаном, а на Неглинной улице два фонтана для разбора воды. Первоначально из мытищинских источников забиралось 4,3 тыс. м 3 воды в сутки.В 1826 из-за многочисленных просадок галереи-водовода приступили к перестройке водопровода по проекту инженера Яншина, которая закончилась в 1830. У села Алексеевского была построена водокачка (впоследствии Алексеевская насосная станция имени В.В. Ольденбергера), подававшая воду в бак, установленный во втором ярусе Сухаревой башни. Отсюда вода по трубам направлялась к пяти фонтанам: Шереметевскому (около Сухаревой башни), Никольскому (на Лубянской площади), Петровскому (на Театральной площади), Воскресенскому (Воскресенская площадь, у входа в Александровский сад), Варварскому (на Варварской площади). В 185358 Мытищинский водопровод был перестроен по проекту и под руководством А.И. Дельвига. Верхнюю кирпичную галерею заменили чугунными трубами, мощность водопровода увеличилась до 6 тыс. м 3 воды в сутки. В 1892 для забора воды были пробурены 50 скважин глубиной до 30 м, соединённые общей всасывающей трубой. Вода начала подаваться в Крестовские водонапорные башни, на которых на высоте 30 м от земли были установлены железные баки ёмкостью 1900 м 3 . Далее вода распределялась по городу сетью труб общей протяжённостью 120 км. В 1935 подача воды Мытищинского водопровода составляла 40 тыс. м 3 в сутки. С 1960 Мытищинский водопровод подаёт воду только в г. Мытищи.